а в нем действительно находятся "следы" хевен?

Не то чтобы чётко Хэвен, но влияние на визуальные и философские решения Саченти заметно однозначно, и на Хэвен в том числе.

Вообще, когда эстетский люд год назад носился с этим фильмом, критики на него налепили ярлых "артхаус" (люди вообще склонны запихивать непонятное в рамки своих понятий, и тут, похоже, произошло то же самое). Я сдуру повелась и не стала смотреть, потому как само слово "артхаус" вызывает у меня аллергию: в обычаях местных режиссёришек принято, если ты снял безбюджетное унылое говно, которое не интересно даже твоей маме, напиши на нём большими буквами "артхаус" и устрой закрытые показы для небыдла. Типа это эксклюзив, который средним умам не понять. Поскольку в городе есть киношкола, унылое говно и закрытые показы стали просто-таки эпидемией

Так вот "Древо" - это артхаус в той же степени, что и, к примеру, Тарковский или "Космическая одиссея": он медленно разворачивается, но сильно затягивает. Помимо того, что это прекрасно сыгранная психологическая ситуация, это ещё и два часа роскошного зрелища. В общем, это надо смотреть, причём не с попкорном и не в состоянии "посмотрю-ка я кино", а выбрать время и настроение. Но увидеть стоит однозначно.

А, сразу могу сказать: ведьмовства и ритуалов там нет это из другого места растёт, и думаю, что Тим не выдержит и проколется поподробнее Собственно, он уже начал: www.promonews.tv/2013/02/04/depeche-mode-heaven... И ещё немного странно, что они называют это "вуду", то, что в кадре - это скорее викканская атрибутика, хотя хз, надо покопаться в матчасти. Правда, не исключаю, что для амеров всё, что связано с природной магией - это вуду

*пошел качать* ))