но ДМ Слэш прав, в целом, они точно друг для друга не созданы ну, правда. Если бы МОЖНО было надеть что-то другое, Март бы мог выглядеть лучше всех на этом фото, включая девушку
Counterfeit 2.0, а он и так выглядит лучше всех на этом фото, включая девушку щас поймал себя на мысли, что на двух других-то вообще не посмотрел и да, реально лучше))
а вообще во всех пиджаках, напяленных во все времена на мартина, имхо чувствуется какой-то налет плечных силуэтов 80-х... то есть какбэ по-любому на несколько сантиметров (минимум) больше, чем природная данность плечевого пояса)) но максимально эффектно эти силуэты смотрелись на мужчинках с аномально узкими бедрами, аки наш несравненный фронтмен.
то есть какбэ по-любому на несколько сантиметров (минимум) больше, чем природная данность плечевого пояса ну потому что ему надо уравновешивать, пардон, природную данность какбэ совсем не узкой задницы. иначе это будет выглядеть комично.
Counterfeit 2.0, ну может и да... как вариант но все же искренне убежден, что мужской костюм разумно прилегающего силуэта может обыграть эту прелестную, что б её, данность, без гипертрофированного увеличения деталей "верхней секции"
кстати вот был же у марта спинжак на сессии, кажется, 2001-го ... вот он наверное самый адекватный. на втором месте тот, в котором он на награждении за сонграйтерский дар был... тоже без фанатизма.
*ну а тут уж понеслась душа в рай* а уравновесить можно, кстати, и другим способом - например имитацией "жилетной" линии с помощью американской проймы. в брюках и жилете-то мартин выглядел гипергармонично. беда лишь в том, что американская пройма - прерогатива в основном женских моделей и крайне редко встречается в нетрикотажных вещах мужского гардероба, но мартин ведь на и то мартин, что мог бы рискнуть такое напялить эх, мартин, мартин .. всего-то навсего приперся на аукцион, а мы уж всю теорию костюма взбаламутили
-
-
16.02.2012 в 08:00Если бы МОЖНО было надеть что-то другое, Март бы мог выглядеть лучше всех на этом фото, включая девушку
-
-
16.02.2012 в 08:31о да
Counterfeit 2.0, потрясающий заголовок
-
-
16.02.2012 в 11:48а если бы он ещё и слегка зарос...
Март бы мог выглядеть лучше всех на этом фото, включая девушку
а он и так выглядит лучше всех на этом фото, включая девушку
-
-
16.02.2012 в 12:59щас поймал себя на мысли, что на двух других-то вообще не посмотрел
и да, реально лучше
-
-
16.02.2012 в 13:01но максимально эффектно эти силуэты смотрелись на мужчинках с аномально узкими бедрами, аки наш несравненный фронтмен.
-
-
16.02.2012 в 14:22ну потому что ему надо уравновешивать, пардон, природную данность какбэ совсем не узкой задницы. иначе это будет выглядеть комично.
-
-
16.02.2012 в 17:55но все же искренне убежден, что мужской костюм разумно прилегающего силуэта может обыграть эту прелестную, что б её, данность, без гипертрофированного увеличения деталей "верхней секции"
кстати вот был же у марта спинжак на сессии, кажется, 2001-го ... вот он наверное самый адекватный. на втором месте тот, в котором он на награждении за сонграйтерский дар был... тоже без фанатизма.
*ну а тут уж понеслась душа в рай* а уравновесить можно, кстати, и другим способом - например имитацией "жилетной" линии с помощью американской проймы. в брюках и жилете-то мартин выглядел гипергармонично. беда лишь в том, что американская пройма - прерогатива в основном женских моделей и крайне редко встречается в нетрикотажных вещах мужского гардероба, но мартин ведь на и то мартин, что мог бы рискнуть такое напялить
эх, мартин, мартин .. всего-то навсего приперся на аукцион, а мы уж всю теорию костюма взбаламутили
-
-
16.02.2012 в 17:57с воротником-стойкой в 90-м!